即使主张很强，也需要能对话的空间。
问题意识
讨论不足的政策留下不信任与抵抗可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求通过可理解程序建立共识的社会。
社会贡献
可以在公民参与公共讨论空间、审议民主程序、利害关系人协议体、相关项目、地方冲突相关项目、政策相关项目、相关项目协定设计等领域发挥贡献。
沉着协调者(PEDU)虽然认同社会应朝更好的方向前进，但认为过程不应单方面或过于急躁。他们重视不同立场与利害关系同时存在的现实。因此，比起强行推动变化，他们珍惜协调并寻找能长久维持的平衡的态度。
政治特性
核心价值
若要一起生活，也需要彼此尊重的生活标准。
问题意识
责任感与倾听能力的弱化可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求成熟处理冲突的社会。
社会贡献
可以在学校公民教育、地方居民教育、相关项目冲突相关项目教育、相关项目讨论相关项目、媒体识读、相关项目与责任教育、相关项目、青少年民主公民方案等领域发挥贡献。
被戳到的点
把立场差异只看成善恶与胜败。
那种立场不就是错的吗？那边是要打败的对象，不是要对话的对象吧？
有些想法确实需要批判。但如果所有差异都只用善恶或胜败来看，也会关上可协调的空间。
只把快速结论看成好解方。
到底要讨论到什么时候？站在正确的一边快点决定不就好了？
有时需要快速决定。但人们无法接受的决定，很难长久维持。
关系
绝佳契合。
默默工匠(PIDA)
当沉着协调者(PEDU)发挥自己的核心视角时，默默工匠(PIDA)能以特别自然的方式补足这个方向。
容易相冲。
縝密執行官(RICA)
沉着协调者(PEDU)与縝密執行官(RICA)在判断同一问题时，可能因优先顺序不同而产生摩擦。
为了平衡可以查看的观点
协调可能拖得太久
重视对话与共识是优势，但在需要明确决定时，判断可能被延后。
避免冲突可能模糊问题核心
沉着协调者(PEDU)的观点本身有清楚的强项。越是小心用语避免伤害任何人，真正的不公或责任问题可能越显得薄弱。