有责任的人不应忘记标准。
问题意识
拥有权限者依便利或惯性行事可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求伦理与可信程序清楚运作的社会。
社会贡献
可以在公职人員伦理教育、利益冲突防止、内部稽核、惩戒标准相关项目、学校与相关项目与警察相关项目伦理、相关项目责任相关项目、相关项目与相关项目、组织文化改善等领域发挥贡献。
原则守门人(PICA)认为社会若要稳定，所有人都能信任的标准与责任必须明确。他们可能感觉到，秩序一旦动摇，平凡日常也可能一起变得不安。因此，自由与变化虽然重要，但其基础上仍应存在共同体必须守住的界线与可预测的标准。
政治特性
核心价值
即使在混乱之中，也需要能信任并遵循的标准。
问题意识
责任不清导致损害扩大可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求公民能信任的秩序有效运作的社会。
社会贡献
可以在灾害应对相关项目、傳染病应对相关项目、相关项目现场相关项目、避难手册、相关项目安全教育、危机沟通、相关项目营运、责任相关项目等领域发挥贡献。
被戳到的点
只把权利放在前面，轻看义务。
这是我的权利，为什么还要看别人的眼色？我想做就做啊？
权利是在共同体之中运作的。权利与责任需要一起看。
把安全与准备看成过度敏感。
都什么时代了还在讲安全？那种担心不会太夸张吗？
和平很重要。但若要维持和平，也需要基本准备与责任。
关系
绝佳契合。
独立航海者(PEDA)
当原则守门人(PICA)发挥自己的核心视角时，独立航海者(PEDA)能以特别自然的方式补足这个方向。
容易相冲。
开放链接者(REDU)
原则守门人(PICA)与开放链接者(REDU)在判断同一问题时，可能因优先顺序不同而产生摩擦。
为了平衡可以查看的观点
标准的力量可能遮住例外情况
原则守门人(PICA)的观点本身有清楚的强项。原则会保护共同体，但不是所有人都处在相同条件。
对秩序的信任可能偏向对变化的谨慎
原则守门人(PICA)的观点本身有清楚的强项。急遽变化有风险，但有时旧秩序也会不公平地把某些人推到外面。