Autonomiste solide

RIDA

Autonomiste solide

Même un bon critère devient plus vivant lorsqu’il s’applique différemment selon les lieux de vie. Quand il peut être recomposé selon les conditions du terrain, la communauté trouve ses propres solutions.

Faire le test

Autonomiste solide(RIDA) pense que, pour que les critères sociaux fonctionnent de façon signifiante dans la vie réelle, le jugement du terrain et l’autonomie doivent rester vivants. Il peut sentir qu’une méthode décidée en un seul endroit ne peut pas convenir identiquement à toutes les situations. Il valorise donc la marge qui permet aux communautés proches et au terrain de juger par eux-mêmes et d’assumer la responsabilité.

Traits politiques

Autonomiste solide

Valeurs centrales

Autonomiste solide

Les bons critères vivent mieux lorsqu’ils s’adaptent au terrain

  1. Conscience du problème

    Autonomiste solide(RIDA) ressent que le problème central est de laisser les blocages actuels fermer une possibilité importante.

  2. Valeurs

    L’idéal est une société capable d’ouvrir une nouvelle direction sans perdre les critères qui protègent les personnes.

  3. Contribution sociale

    Peut contribuer dans des domaines comme ajustement des politiques des collectivités locales, gestion autonome des écoles, modèles locaux de protection sociale, administration adaptée au terrain, conception de politiques par bassin de vie, application d’exceptions réglementaires, élargissement de la marge de décision dans les organisations, prise en compte des avis des responsables de terrain.

Les communautés trouvent leur force en décidant elles-mêmes

  1. Conscience du problème

    Autonomiste solide(RIDA) voit aussi le risque de rester enfermé dans un cadre trop étroit alors que le monde, les générations et les espaces de vie changent.

  2. Valeurs

    L’idéal est une société qui garde son ancrage tout en construisant une position plus large et plus durable.

  3. Contribution sociale

    Peut contribuer dans des domaines comme développement de marques locales, festivals locaux, services de soin communautaire de village, gestion d’espaces partagés, programmes éducatifs locaux, projets d’installation des jeunes, revitalisation des commerces de quartier, expérimentations dans les zones rurales et petites villes.

Points qui irritent

Autonomiste solide

Comprendre le critère commun comme une application uniforme.

S’il y a un critère, il doit s’appliquer pareil à tous. S’il change selon le terrain, à quoi sert-il ?
Les critères communs sont nécessaires. Mais un même critère fonctionne mieux lorsqu’il est interprété selon les conditions locales.

Se méfier du jugement du terrain.

Si on laisse faire le terrain, tout sera différent partout. Le plus propre est de décider d’en haut ?
La cohérence compte aussi. Mais si l’on ne fait pas confiance à ceux qui connaissent la situation proche, les solutions adaptées au réel deviennent difficiles.

Relations

Autonomiste solide

Très bonne compatibilité.

Expérimentateur libre(REDA)

Autonomiste solide
Expérimentateur libre

Lorsque Autonomiste solide(RIDA) apporte son critère principal, Expérimentateur libre(REDA) peut le compléter par une autre force utile.

Compatibilité tendue.

Pionnier visionnaire(RECA)

Autonomiste solide
Pionnier visionnaire

Autonomiste solide(RIDA) et Pionnier visionnaire(RECA) peuvent se heurter parce qu’ils protègent d’abord des critères différents.

Points à examiner pour l’équilibre

Autonomiste solide

Plus l’autonomie s’élargit, plus il faut regarder la charge des régions fragiles.

La flexibilité pour recomposer les critères selon les conditions du terrain de Autonomiste solide(RIDA) est une force. Il peut toutefois regarder aussi les écarts de capacité entre régions.

Même lorsque chaque lieu adapte à sa manière, il faut une base commune.

La sens de la décentralisation qui reconnaît les différences locales de Autonomiste solide(RIDA) est une force. Il peut toutefois regarder aussi le niveau minimal des services de base.

Faire le test
Explorer d’autres types