Vrije experimentator

REDA

Vrije experimentator

Als er maar één juist antwoord wordt afgedwongen, kunnen nieuwe mogelijkheden niet groeien. Mensen moeten op hun eigen manier proberen, falen en betere wegen vinden.

Vrije experimentator(REDA) ziet de samenleving niet als een plek met één juist antwoord, maar als een ruimte waarin betere wegen via uiteenlopende pogingen en keuzes gevonden kunnen worden. Dit type voelt gevoelig aan welke signalen in de samenleving opkomen en probeert te begrijpen welke maatstaf een stevigere richting mogelijk maakt. Daarom kijkt het niet alleen naar de vertrouwde positie, maar ook naar hoe waarden, mensen en instellingen opnieuw met elkaar verbonden kunnen worden. Binnen dit perspectief worden vooral belangrijk: zelf proberen en leren, nieuwe gedachten en experimenten natuurlijk kunnen ontstaan.

Politieke kenmerken

Vrije experimentator

Kernwaarden

Vrije experimentator

Ik wil mogelijkheden niet sluiten alleen omdat ze onbekend zijn

  1. Probleembewustzijn

    Vrije experimentator(REDA) ziet als kernprobleem dat huidige blokkades belangrijke mogelijkheden te vroeg afsluiten.

  2. Waarden

    Ideaal is een samenleving die een nieuwe richting kan openen zonder de maatstaven te verliezen die mensen beschermen.

  3. Maatschappelijke bijdrage

    Kan bijdragen in gebieden zoals jongerenbeleid, analyse van online gemeenschapscultuur, onderzoek naar nieuwe vormen van consumptie, werk en relaties van nieuwe generaties, inhoud die generatieconflicten vermindert, verbetering van onderwijs en organisatiecultuur, merkcommunicatie.

Mensen hoeven zich niet op één enkele manier te verbinden

  1. Probleembewustzijn

    Vrije experimentator(REDA) ziet ook het risico om vast te blijven zitten in een te smal kader terwijl wereld, generaties en leefruimtes veranderen.

  2. Waarden

    Ideaal is een samenleving die haar wortels bewaart en tegelijk een bredere, duurzame positie opbouwt.

  3. Maatschappelijke bijdrage

    Kan bijdragen in gebieden zoals creator-netwerken, gemeenschappen gebaseerd op affiniteit, beheer van online platforms, fandomcultuur, open-sourceprojecten, maker-gemeenschappen, ecosystemen van onafhankelijke kunst.

Wrijvingspunten

Vrije experimentator

Eigen experimenten als instabiliteit begrijpen

Waarom iets erkennen dat nog niet eens bewezen is? Is de samenleving soms speelgoed?
Risico moet beheerd worden. Maar als we altijd met verbod beginnen, kunnen we niets leren.

Andere levenswijzen zien als louter afwijking

Tegenwoordig zegt iedereen dat hij op zijn eigen manier wil leven. Is dat niet de instorting van gemeenschappelijke basis?
Gemeenschappelijke basis is nodig. Maar als een ander leven alleen als afwijking geldt omdat het niet vertrouwd is, wordt de samenleving te smal.

Relaties

Vrije experimentator

Zeer goede match.

Open verbinder(REDU)

Vrije experimentator
Open verbinder

Wanneer Vrije experimentator(REDA) het eigen centrale criterium inbrengt, kan Open verbinder(REDU) het aanvullen met een andere nuttige kracht.

Match die tijd vraagt.

Principiële hoeder(PICA)

Vrije experimentator
Principiële hoeder

Vrije experimentator(REDA) en Principiële hoeder(PICA) kunnen botsen omdat zij eerst verschillende maatstaven beschermen.

Perspectieven voor meer evenwicht

Vrije experimentator

Vrij experimenteren draagt verder wanneer het ook bepaalde lijnen beschermt.

Vrije experimentator(REDA) heeft de concrete kracht om onbekende pogingen als mogelijkheden te zien en wegen te openen die vaste procedures vaak niet vinden. Tegelijk is het zinvol om nauwkeuriger te bekijken waar de last terechtkomt wanneer een experiment mislukt.

Ook het nieuwe heeft tijd nodig om wortel te schieten.

Vrije experimentator(REDA) heeft de concrete kracht om het nieuwe te openen en te voorkomen dat de samenleving in vertrouwde vormen verstijft. Tegelijk is het zinvol om nauwkeuriger te vragen hoe werkzame pogingen zich kunnen verankeren.