如果人成长的環境被伤害，不能假装没看见。
问题意识
对无法轻易避开危险的人造成的影响可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求不让有害社会文化伤害脆弱者的社会。
社会贡献
可以在毒品相关项目政策、校园暴力应对、青少年有害内容管理、相关项目线上相关项目管制、相关项目与有害广告相关项目、地方安全倡议活动、相关项目安全标准、弱势群体保护方案等领域发挥贡献。
温暖园丁(PICU)认为共同体不是自然变健康，而是在持续关心与照顾中维持。他们可能感觉到，若要让脆弱的人不至于倒下，不能只交给个人选择，而需要一起照看的氛围。因此，好的社会是不放任伤害人们生活基础的因素，并沉着培育健康关系与文化的地方。
政治特性
核心价值
问题变大之前，要先看见危险信号。
问题意识
被放任的小变化削弱安全的风险可能削弱社会及时判断与回应的能力。
价值观
追求提前发现并照顾危险信号的社会。
社会贡献
可以在学校咨商相关项目、青少年危机相关项目、成瘾相关项目、孤立相关项目监测、家庭相关项目危机支援、地方安全相关项目、福利与教育与警察链接、相关项目行为数据管理等领域发挥贡献。
被戳到的点
把对有害環境的介入只看成控制。
毒品也好、有害内容也好，最后不是个人选择吗？公共为什么要介入？
个人选择很重要。但如果脆弱的人持续暴露在危险環境中，社会不能只是袖手旁观。
把照护只看成过度保护。
每件小事都要顾，那不是没完没了吗？社会又不是幼稚园？
也许会变慢，但不让需要照护的人被落下，也是社会的角色。
关系
绝佳契合。
大胆变革者(RECU)
当温暖园丁(PICU)发挥自己的核心视角时，大胆变革者(RECU)能以特别自然的方式补足这个方向。
容易相冲。
自由实验家(REDA)
温暖园丁(PICU)与自由实验家(REDA)在判断同一问题时，可能因优先顺序不同而产生摩擦。
为了平衡可以查看的观点
保护的心意可能被看成过度介入
温暖园丁(PICU)的观点本身有清楚的强项。温暖园丁(PICU)想照顾人的心意很温暖，但对方可能感到自己的判断空间被缩小。
对有害事物的警戒可能缩小多样文化
温暖园丁(PICU)的观点本身有清楚的强项。看守危险環境是必要的，但如果陌生文化立即被判断为有害，表达自由与新的关系也可能萎缩。