原則守門人

PICA

原則守門人

共同體若要穩定,就需要所有人都能信任並遵循的標準。守住該守的界線時,人們才能安心生活。

原則守門人(PICA)認為社會若要穩定,所有人都能信任的標準與責任必須明確。他們可能感覺到,秩序一旦動搖,平凡日常也可能一起變得不安。因此,自由與變化雖然重要,但其基礎上仍應存在共同體必須守住的界線與可預測的標準

政治特性

原則守門人

核心價值

原則守門人

有責任的人不應忘記標準。

  1. 問題意識

    擁有權限者依便利或慣性行事可能削弱社會及時判斷與回應的能力。

  2. 價值觀

    追求倫理與可信程序清楚運作的社會。

  3. 社會貢獻

    可以在公職人員倫理教育、利益衝突防止、內部稽核、懲戒標準相關項目、學校與相關項目與警察相關項目倫理、相關項目責任相關項目、相關項目與相關項目、組織文化改善等領域發揮貢獻。

即使在混亂之中,也需要能信任並遵循的標準。

  1. 問題意識

    責任不清導致損害擴大可能削弱社會及時判斷與回應的能力。

  2. 價值觀

    追求公民能信任的秩序有效運作的社會。

  3. 社會貢獻

    可以在災害應對相關項目、傳染病應對相關項目、相關項目現場相關項目、避難手冊、相關項目安全教育、危機溝通、相關項目營運、責任相關項目等領域發揮貢獻。

被戳到的點

原則守門人

只把權利放在前面,輕看義務。

這是我的權利,為什麼還要看別人的眼色?我想做就做啊?
權利是在共同體之中運作的。權利與責任需要一起看。

把安全與準備看成過度敏感。

都什麼時代了還在講安全?那種擔心不會太誇張嗎?
和平很重要。但若要維持和平,也需要基本準備與責任。

關係

原則守門人

絕佳契合。

獨立航海者(PEDA)

原則守門人
獨立航海者

當原則守門人(PICA)發揮自己的核心視角時,獨立航海者(PEDA)能以特別自然的方式補足這個方向。

容易相衝。

開放連結者(REDU)

原則守門人
開放連結者

原則守門人(PICA)與開放連結者(REDU)在判斷同一問題時,可能因優先順序不同而產生摩擦。

為了平衡可以檢視的觀點

原則守門人

標準的力量可能遮住例外情況

原則守門人(PICA)的觀點本身有清楚的強項。原則會保護共同體,但不是所有人都處在相同條件。

對秩序的信任可能偏向對變化的謹慎

原則守門人(PICA)的觀點本身有清楚的強項。急遽變化有風險,但有時舊秩序也會不公平地把某些人推到外面。