Standvastige zelfbestuurder

RIDA

Standvastige zelfbestuurder

Ook een goede maatstaf wordt levendiger wanneer hij per leefplek anders wordt toegepast. Als hij aan de omstandigheden ter plekke kan worden aangepast, vindt de gemeenschap haar eigen oplossingen.

Standvastige zelfbestuurder(RIDA) gelooft dat maatschappelijke maatstaven pas zinvol in het echte leven werken wanneer oordeel en autonomie ter plekke levend blijven. Dit type voelt gevoelig aan welke signalen in de samenleving opkomen en probeert te begrijpen welke maatstaf een stevigere richting mogelijk maakt. Daarom kijkt het niet alleen naar de vertrouwde positie, maar ook naar hoe waarden, mensen en instellingen opnieuw met elkaar verbonden kunnen worden. Binnen dit perspectief worden vooral belangrijk: niet op dezelfde manier bij alle situaties passen, zelf oordelen en verantwoordelijkheid opnemen.

Politieke kenmerken

Standvastige zelfbestuurder

Kernwaarden

Standvastige zelfbestuurder

Een goede maatstaf leeft pas wanneer hij in het veld werkt

  1. Probleembewustzijn

    Standvastige zelfbestuurder(RIDA) ziet als kernprobleem dat uniforme regels in het veld ineffectief kunnen worden wanneer zij reële omstandigheden negeren.

  2. Waarden

    Ideaal is een samenleving die gezamenlijke maatstaven respecteert en tegelijk het veld ruimte geeft voor oordeel en verantwoordelijkheid.

  3. Maatschappelijke bijdrage

    Kan bijdragen in gebieden zoals decentralisatie, lokaal zelfbestuur, beoordelingsruimte ter plekke, schoolautonomie, regionale planning, aanpassing van publieke diensten aan lokale omstandigheden, regionale beslissingsrechten, veldgerichte aanpassing van regels.

Elke plek heeft speelruimte nodig, maar ook een gemeenschappelijke basis

  1. Probleembewustzijn

    Standvastige zelfbestuurder(RIDA) ziet ook het risico dat centrale richtlijnen de lokale werkelijkheid te sterk uniformeren.

  2. Waarden

    Ideaal is een samenleving die verschillen tussen plaatsen erkent en samen minimumstandaarden beschermt.

  3. Maatschappelijke bijdrage

    Kan bijdragen in gebieden zoals regionale compensatiesystemen, minimumstandaarden voor publieke diensten, autonomie van lokale budgetten, regionale innovatiemodellen, participatie van inwoners, aangepaste bestuursmodellen, evenwicht tussen regio’s, lokale experimenteerclausules.

Wrijvingspunten

Standvastige zelfbestuurder

De gemeenschappelijke maatstaf begrijpen als uniforme toepassing

Als er een maatstaf is, moet die toch voor iedereen hetzelfde gelden. Als hij per veld anders wordt, waarvoor dient hij dan?
Gemeenschappelijke maatstaven zijn nodig. Maar dezelfde maatstaf werkt beter wanneer hij volgens lokale omstandigheden wordt uitgelegd.

Wantrouwen tegenover het oordeel ter plekke

Als je het veld laat beslissen, wordt alles op elke plek anders. Is het niet netter om van bovenaf te beslissen?
Ook samenhang telt. Maar als we de mensen niet vertrouwen die de nabije situatie kennen, worden realistische oplossingen moeilijk.

Relaties

Standvastige zelfbestuurder

Zeer goede match.

Vrije experimentator(REDA)

Standvastige zelfbestuurder
Vrije experimentator

Wanneer Standvastige zelfbestuurder(RIDA) het eigen centrale criterium inbrengt, kan Vrije experimentator(REDA) het aanvullen met een andere nuttige kracht.

Match die tijd vraagt.

Visionaire wegbereider(RECA)

Standvastige zelfbestuurder
Visionaire wegbereider

Standvastige zelfbestuurder(RIDA) en Visionaire wegbereider(RECA) kunnen botsen omdat zij eerst verschillende maatstaven beschermen.

Perspectieven voor meer evenwicht

Standvastige zelfbestuurder

Hoe meer autonomie groeit, hoe belangrijker de blik op zwakkere regio’s wordt.

Standvastige zelfbestuurder(RIDA) heeft de concrete kracht om maatstaven opnieuw samen te stellen volgens omstandigheden ter plekke. Tegelijk is het zinvol om verschillen in vermogen tussen regio’s nauwkeuriger mee te zien.

Ook als elke plek anders aanpast, is een gemeenschappelijke basis nodig.

Standvastige zelfbestuurder(RIDA) heeft de concrete kracht om lokale verschillen via decentralisatie te erkennen. Tegelijk is het zinvol om het minimumniveau van basisdiensten nauwkeuriger mee te zien.