Typy orientacji politycznej

Odkrywca

Ceni możliwości zmiany i rozszerzenia, i skłania się ku temu, że społeczeństwo potrzebuje wizji, eksperymentów, strategii oraz niezależnych decyzji, aby iść naprzód w szerszym kierunku.

Humanitarny

Ceni więzi między ludźmi i wspólną sieć bezpieczeństwa, i skłania się ku temu, że zmiana oraz instytucje powinny szerzej chronić życie jednostek.

Strażnik

Ceni znajomy porządek i stabilność bliskich wspólnot, i skłania się ku temu, że zasady, odpowiedzialność, zaufanie oraz podstawy życia muszą być chronione.

Reformator

Koncentruje się na poprawie bliskich, realnych problemów, i skłania się ku temu, że instytucje oraz uprawnienia trzeba praktycznie dostosowywać, aby tworzyć sprawniejszą i sprawiedliwszą strukturę.

Osie i cechy

Kultura

Culture

Zachowanie

Preservation

Typ Zachowanie ceni stabilność tradycji, porządku i zwyczajów długo budowanych przez społeczeństwo. Istniejące normy traktuje jako urządzenia oparte na doświadczeniu, które podtrzymywały wspólnoty, a szybka zmiana może dla niego powodować społeczne zamieszanie. Nawet gdy zmiana jest potrzebna, preferuje ostrożne i stopniowe podejście.

Rekonstrukcja

Reconstruction

Typ Rekonstrukcja skłania się do dostosowywania i przeprojektowywania istniejących zwyczajów, instytucji i norm zgodnie ze zmianami epoki. Tradycja nie jest uzasadniona tylko dlatego, że trwała długo; jeśli sprzyja dyskryminacji lub wykluczeniu, powinna być aktywnie korygowana. Zmiany społeczne i nowe wartości przyjmuje raczej pozytywnie.

Społeczeństwo

Society

Rozszerzenie

Expansiveness

Typ Rozszerzenie w sądach politycznych uwzględnia także szersze społeczeństwo, przyszłe pokolenia i problemy przekraczające granice. Decyzje jednostek lub państw powinny być według niego oceniane przez ich długoterminowe i globalne skutki.

Bliskość

Immediacy

Typ Bliskość w sądach politycznych najpierw uwzględnia bliskich ludzi, aktualne problemy i bezpośrednie skutki dla życia. Uważa, że najpierw trzeba sprawdzić stabilność i potrzeby blisko powiązanych wspólnot, takich jak kraj, region, rodzina czy obecne pokolenie. Ważniejsze od odległych problemów jest dla niego rozwiązywanie spraw w obszarze, za który można teraz brać odpowiedzialność.

Władza

Power

Koncentracja

Concentration

Typ Koncentracja skłania się ku temu, że do rozwiązywania złożonych problemów potrzebne są jasne uprawnienia i odpowiedzialność. Jeśli w decyzjach politycznych lub kryzysach władza jest zbyt rozproszona, odpowiedzialność może się rozmywać, a siła wykonawcza słabnąć. Dlatego pozytywnie ocenia pewne skupienie uprawnień i silną zdolność koordynacji.

Rozproszenie

Distribution

Typ Rozproszenie skłania się ku temu, że gdy władza koncentruje się w jednym miejscu, rosną ryzyka braku kontroli, arbitralnych decyzji i nadużyć. Za sprawiedliwszy i stabilniejszy uważa system, w którym różni aktorzy uczestniczą w decyzjach, a uprawnienia są rozdzielone. Kontrola, uczestnictwo i autonomia mogą być dla niego ważniejsze niż efektywność.

Gospodarka

Economy

Solidarność

Unity

Typ Solidarność ceni stabilność, ochronę i wspólną odpowiedzialność między członkami społeczeństwa. Nierówność lub niepewność gospodarczą widzi jako problemy, których nie da się rozwiązać wyłącznie indywidualnym wysiłkiem, i uważa, że państwo lub wspólnota powinny odgrywać pewną rolę w redystrybucji i wsparciu. Sieci bezpieczeństwa społecznego i uczciwe szanse mogą być dla niego ważniejsze niż sama efektywność.

Autonomia

Autonomy

Typ Autonomia ceni wolność wyboru i odpowiedzialność jednostek, przedsiębiorstw oraz rynku. Wobec problemów gospodarczych częściej wybiera konkurencję, innowację i dobrowolną koordynację zwiększającą efektywność niż bezpośrednią interwencję państwa. Może jednak postrzegać niesprawiedliwe przywileje lub bariery wejścia jako czynniki niszczące autonomię.