Các kiểu định hướng chính trị

Nhà khám phá

Coi trọng khả năng thay đổi và mở rộng, và có xu hướng nghĩ rằng xã hội cần tầm nhìn, thử nghiệm, chiến lược và quyết định độc lập để tiến về một hướng rộng hơn.

Nhân văn

Coi trọng kết nối giữa con người và mạng lưới an toàn chung, và có xu hướng nghĩ rằng thay đổi cùng các thiết chế phải bảo vệ đời sống cá nhân một cách bao quát hơn.

Người bảo hộ

Coi trọng trật tự quen thuộc và sự ổn định của cộng đồng gần gũi, và có xu hướng nghĩ rằng nguyên tắc, trách nhiệm, niềm tin và nền tảng đời sống phải được bảo vệ để xã hội không lung lay.

Nhà cải cách

Tập trung cải thiện các vấn đề gần gũi và thực tế, và có xu hướng nghĩ rằng thiết chế và quyền hạn cần được điều chỉnh thực dụng để tạo ra một cấu trúc hiệu quả và công bằng hơn.

Trục và đặc điểm

Văn hóa

Culture

Bảo tồn

Preservation

Kiểu Bảo tồn coi trọng sự ổn định của truyền thống, trật tự và tập quán mà xã hội đã xây dựng lâu dài. Các chuẩn mực hiện có được nhìn như những thiết bị dựa trên kinh nghiệm đã nâng đỡ cộng đồng, và thay đổi quá nhanh có thể gây hỗn loạn xã hội. Ngay cả khi cần thay đổi, kiểu này vẫn thấy cách tiếp cận thận trọng và từng bước là hợp lý.

Tái cấu trúc

Reconstruction

Kiểu Tái cấu trúc có xu hướng điều chỉnh và thiết kế lại các tập quán, thiết chế và chuẩn mực hiện có theo những thay đổi của thời đại. Truyền thống không được biện minh chỉ vì đã tồn tại lâu; nếu nó thúc đẩy phân biệt hoặc loại trừ, nó cần được chủ động sửa đổi. Thay đổi xã hội và giá trị mới thường được tiếp nhận tương đối tích cực.

Xã hội

Society

Mở rộng

Expansiveness

Kiểu Mở rộng trong phán đoán chính trị cũng đưa vào tầm nhìn xã hội rộng hơn, thế hệ tương lai và các vấn đề vượt biên giới. Theo kiểu này, quyết định của cá nhân hoặc quốc gia cần được đánh giá qua tác động dài hạn và toàn cầu.

Gần gũi

Immediacy

Kiểu Gần gũi trong phán đoán chính trị ưu tiên những người gần, vấn đề hiện tại và tác động trực tiếp đến đời sống. Kiểu này cho rằng trước hết cần xem xét sự ổn định và nhu cầu của những cộng đồng gắn bó gần như quốc gia, vùng, gia đình hoặc thế hệ hiện tại. Quan trọng hơn các vấn đề xa là giải quyết những việc trong phạm vi hiện có thể chịu trách nhiệm.

Quyền lực

Power

Tập trung

Concentration

Kiểu Tập trung có xu hướng nghĩ rằng cần quyền hạn và trách nhiệm rõ ràng để giải quyết các vấn đề phức tạp. Nếu quyền hạn trong quyết định chính trị hoặc khủng hoảng bị phân tán quá mức, trách nhiệm có thể mờ đi và năng lực thực thi có thể yếu đi. Vì vậy, kiểu này đánh giá tích cực một mức độ tập trung quyền hạn và khả năng phối hợp mạnh.

Phân quyền

Distribution

Kiểu Phân quyền có xu hướng nghĩ rằng khi quyền lực tập trung ở một nơi, nguy cơ thiếu kiểm soát, quyết định tùy tiện và lạm quyền sẽ tăng lên. Một hệ thống được xem là công bằng và ổn định hơn khi nhiều chủ thể tham gia vào quyết định và quyền hạn được phân tán. Kiểm soát, tham gia và tự trị có thể quan trọng hơn hiệu quả.

Kinh tế

Economy

Đoàn kết

Unity

Kiểu Đoàn kết coi trọng sự ổn định, bảo vệ và trách nhiệm chung giữa các thành viên xã hội. Bất bình đẳng hoặc bất ổn kinh tế được nhìn như những vấn đề không thể giải quyết chỉ bằng nỗ lực cá nhân, và nhà nước hoặc cộng đồng cần đảm nhận một vai trò nhất định trong tái phân phối và hỗ trợ. Mạng lưới an toàn xã hội và cơ hội công bằng có thể quan trọng hơn hiệu quả đơn thuần.

Tự chủ

Autonomy

Kiểu Tự chủ coi trọng quyền lựa chọn và trách nhiệm của cá nhân, doanh nghiệp và thị trường. Khi đối diện với vấn đề kinh tế, kiểu này thường ưu tiên cạnh tranh, đổi mới và phối hợp tự nguyện giúp tăng hiệu quả hơn là can thiệp trực tiếp của nhà nước. Tuy vậy, các đặc quyền bất công hoặc rào cản gia nhập cũng có thể được nhìn như yếu tố phá hoại sự tự chủ.