溫暖園丁

PICU

溫暖園丁

共同體不會自然維持,而是需要持續照顧與培育。為了讓脆弱的嫩芽也能成長,需要穩定的秩序與照護。

溫暖園丁(PICU)認為共同體不是自然變健康,而是在持續關心與照顧中維持。他們可能感覺到,若要讓脆弱的人不至於倒下,不能只交給個人選擇,而需要一起照看的氛圍。因此,好的社會是不放任傷害人們生活基礎的因素,並沉著培育健康關係與文化的地方。

政治特性

溫暖園丁

核心價值

溫暖園丁

如果人成長的環境被傷害,不能假裝沒看見。

  1. 問題意識

    對無法輕易避開危險的人造成的影響可能削弱社會及時判斷與回應的能力。

  2. 價值觀

    追求不讓有害社會文化傷害脆弱者的社會。

  3. 社會貢獻

    可以在毒品相關項目政策、校園暴力應對、青少年有害內容管理、相關項目線上相關項目管制、相關項目與有害廣告相關項目、地方安全倡議活動、相關項目安全標準、弱勢群體保護方案等領域發揮貢獻。

問題變大之前,要先看見危險信號。

  1. 問題意識

    被放任的小變化削弱安全的風險可能削弱社會及時判斷與回應的能力。

  2. 價值觀

    追求提前發現並照顧危險信號的社會。

  3. 社會貢獻

    可以在學校諮商相關項目、青少年危機相關項目、成癮相關項目、孤立相關項目監測、家庭相關項目危機支援、地方安全相關項目、福利與教育與警察連結、相關項目行為資料管理等領域發揮貢獻。

被戳到的點

溫暖園丁

把對有害環境的介入只看成控制。

毒品也好、有害內容也好,最後不是個人選擇嗎?公共為什麼要介入?
個人選擇很重要。但如果脆弱的人持續暴露在危險環境中,社會不能只是袖手旁觀。

把照護只看成過度保護。

每件小事都要顧,那不是沒完沒了嗎?社會又不是幼稚園?
也許會變慢,但不讓需要照護的人被落下,也是社會的角色。

關係

溫暖園丁

絕佳契合。

大膽變革者(RECU)

溫暖園丁
大膽變革者

當溫暖園丁(PICU)發揮自己的核心視角時,大膽變革者(RECU)能以特別自然的方式補足這個方向。

容易相衝。

自由實驗家(REDA)

溫暖園丁
自由實驗家

溫暖園丁(PICU)與自由實驗家(REDA)在判斷同一問題時,可能因優先順序不同而產生摩擦。

為了平衡可以檢視的觀點

溫暖園丁

保護的心意可能被看成過度介入

溫暖園丁(PICU)的觀點本身有清楚的強項。溫暖園丁(PICU)想照顧人的心意很溫暖,但對方可能感到自己的判斷空間被縮小。

對有害事物的警戒可能縮小多樣文化

溫暖園丁(PICU)的觀點本身有清楚的強項。看守危險環境是必要的,但如果陌生文化立即被判斷為有害,表達自由與新的關係也可能萎縮。