不想只因陌生就關上可能性。
問題意識
只用既有標準看待新文化與新感受可能削弱社會及時判斷與回應的能力。
價值觀
追求不把單一生活方式視為唯一正常的社會。
社會貢獻
可以在青年政策、線上社群相關項目分析、新世代消費與相關項目與關係方式研究、世代衝突緩和內容、教育與組織文化改善、品牌溝通等領域發揮貢獻。
自由實驗家(REDA)不認為社會只有一個正解，而是相信更好的道路可能在多樣的嘗試與選擇中被發現。他們重視每個人親自嘗試、學習並擴展可能性的過程，而不是讓所有人都套進既定方式。因此，他們珍惜社會不要過度僵化，而能自然產生新想法與實驗的餘地。
政治特性
核心價值
人們不必總是用同一種方式連結。
問題意識
缺乏對新關係與新協作方式的承認可能削弱社會及時判斷與回應的能力。
價值觀
追求擴大自願連結的社會。
社會貢獻
可以在創作者網絡、喜好基礎社群、線上平台營運、粉絲文化相關項目、開源專案、創客社群、獨立藝術生態系等領域發揮貢獻。
被戳到的點
把實驗本身看成不穩定。
都還沒驗證的東西，為什麼要承認？社會是拿來玩的嗎？
風險管理當然需要。不過，如果一開始就只想禁止，我們也學不到任何東西。
把不同生活方式只看成偏離常軌。
現在大家都說要用自己的方式活。這不就是基本秩序崩壞嗎？
共同基礎確實需要。但如果只是因為不熟悉，就把另一種生活方式看成偏差，社會可能性會變得太窄。
關係
絕佳契合。
開放連結者(REDU)
當自由實驗家(REDA)發揮自己的核心視角時，開放連結者(REDU)能以特別自然的方式補足這個方向。
容易相衝。
原則守門人(PICA)
自由實驗家(REDA)與原則守門人(PICA)在判斷同一問題時，可能因優先順序不同而產生摩擦。
為了平衡可以檢視的觀點
可能低估新事物的風險
自由實驗家(REDA)對新嘗試的正面眼光很有吸引力，但伴隨而來的責任、傷害或排除可能性，有時不一定被充分看見。
可能太快掠過既有標準的意義
自由實驗家(REDA)的觀點本身有清楚的強項。舊標準不一定總是正確，但也需要看見它為什麼被建立、支撐了什麼穩定。